Рейтинг вейдерсов

Абсолютно непрофессиональный и необъективный рейтинг вейдерсов.

 Так уж вышло, что мне удалось попробовать много вейдерсов от большинства производителей, представленных на российском рынке, и кое какой опыт поднакопился за последние лет пятнадцать. Попробую им поделиться, может будет кому-то полезно.

 Сразу замечу, что я буду больше писать лично о моём опыте, который вполне может не совпадать с мнением о той или иной модели у других рыболовов. Пишу, что есть, что знаю и как было. Какие-то вейдерсы я использовал чаще, какие-то реже, но общее впечатление удавалось получить.

Итак, условия «испытаний» - обычная, постоянная рыбалка, иногда с экстримом вроде сползания на пятой точке с гор, или постоянного ползания на коленках, через кусты и подобные варианты.

В среднем на воде за последнее время в году удавалось проводить около 100-150 дней и все в вейдерсах, за незначительными исключениями. Так что на мельчайшую, практически незначительную адекватность могу рассчитывать.

Начнём.

Вейдерсы PATAGONIA ™, тут стоит отметить, что их у меня побывало 4 различные модели, три из которых хоть ещё и продаются по магазинам, но с производства сняты, были и остаются для меня рекордсменами по живучести, причём как в положительном, так и отрицательном смысле. Но стоит отметить, все вейдерсы PATAGONIA заметно отличаются от забродников других компаний,- кроем и эргономикой лямок.

Ну, во-первых, это отстёгивающиеся лямки, это очень удобно и в принципе делает справление малой нужды под дождём беспроблемным, не требуется раздеваться, и в некоторых случаях даже можно куртку не расстегивать. Во-вторых, при равных размерах вейдерсов, тот же размер у PATAGONIA получается заметно шире, но более «коротконогий» то-есть если вы крепыш невысокого роста, то PATAGONIA будет сидеть на вас, как на модели из журнала, а уж то, как много зависит от того, как на вас сидят забродники, думаю подробно никому уже объяснять не надо.

вейдерсы Patagonia.jpg

Первые вейдеры этого безусловно авторитетного производителя попали ко мне в 2004 году и прожили почти 6 лет, собственно и потекли они в итоге по причине расклеившегося неопренового носка и то из-за моей неаккуратности. Пара десятков заплаток и «замазок» но мембрана была жива и здорова.

вейдерсы Patagonia_1.jpg

 Думаю, общий срок службы тех вейдерсов перешагнул 300 дней, что на мой взгляд очень много, а то и запредельно, параллельно с PATAGONIA за это время я износил вдрызг вейдерсы Vision extreeme ™ и какую-то модель Kola Salmon ™ , но прошло время и в 2011 году ко мне в руки (или точнее на ноги) попали вейдеры Patagonia watermaster, ну это был кошмар, я не знаю что произошло на том производстве, где шьют эти забродники, но косяки были во всём, начиная с 49 размера носка.. , ну а безусловно худшими показателями по сроку службы они не обошли лишь одни вейдерсы, о которых я тоже скажу чуть позже, но вотермастеры потекли на 3й или 4й день, причём потекли основательно, везде и сильно. Единственным вариантом заклеить их было замазать всю поверхность от носка до колена клеем aquaseal, что я и сделал, но спустя месяц они дали течь по шву между ног... этого я стерпеть не смог и торжественно прямо на рыбалке разрезал их на заплатки, а остатки сжёг. В итоге, как на тот момент мне казалось, уровень исполнения вейдеров этого производителя скатился из идеального и собственно лучшего на самое дно. Но время не стоит на месте и уже следующая модель patagonia skeena river показывает себя как нельзя лучше, несколько сезонов среднеактивного использования скинаривер как новенькие. Никаких вопросов и к новому крою патагонских вейдерсов, швы убраны за колени, кстати, о швах!!! Со времён тех неудачных вейдерсов, сейчас уже третье поколение типа швов, носки стали на правую и левую ногу разные, кармашек появился не только внутренний, но и внешний, а внутренний стал полностью гидроизолированным, чего на мой взгляд так не хватало всегда, да и по сей день мало кто это делает. Правда, неприятно удивило отсутствие сетчатого мешочка, который в PATAGONIA всегда был, а тут пожалели..., странно.

 

Следующей компанией с чьей продукцией мне удалось очень близко и в разные годы пообщаться это английская компания SNOWBEE.

Начиналось всё лет 15 назад с не дышащих нейлоновых вейдеров с сапогами, которые кстати живы до сих пор, а потом пришла пора купить и дышащие XS и они тоже были с сапогом, к сожалению потекли они очень быстро, именно в месте склейки с сапогом, и хотя я смог основательно проклеить место тотальной течи, осадок остался и доверие к производителю путём передачи их продукции третьим лицам было подорвано. Следующие вейдерсы SNOWBEE ™пришлось купить от безысходности, дело в том, что за годы в нахлысте я наел себе 120 килограмм и далеко не все вейдерсы подходят, да и сильно расходиться по деньгам не было ни желания, ни возможности. И вот в 2011 году, за день до своего отбытия на рыбалку в Гималаи, (за золотым маширом) я покупаю фактически единственные вейдерсы из тех, что на меня налезли и я тянул по финансам, и это вновь были забродники модели XS той самой что лет 8 назад не прожили у меня во владении и месяца, но правда эти были с носком. Ну, в общем, я был готов к тому что они потекут. Выкинул я их только в 2015 году! Правда, уже будучи заклеенными через давшие течь швы и перешедшие в разряд «дежурных», но всё же они отслужили гораздо дольше, чем я мог предполагать, в общем как и в случае с PATAGONIA, компания вернула себе доверие и лояльность клиента в моём лице.

вейдерсы Snowbee_3.jpg

На сегодняшний момент в моём активном пользовании находятся двое вейдерсов этого английского производителя разных моделей, причём одна из разряда «бюджетные вейдерсы», другая «средний ценовой диапазон». Я, честно, в восторге от дешёвых SNОWBEE RANGER. При нынешних ценах это возможно самые дешёвые вейдерсы из нормальных, которые стоят чуть более 10 000рублей.

вейдерсы Snowbee_2.jpg

По данным производителя мембрана у рейнджеров выдерживает водяной столб 10 000 мм, до этого я думал, что такие цифры на вейдерсах невозможно увидеть, так как куртки с такими показателями обычно текут, а уж вейдерсы-то точно должны, ан нет. Около 30 дней они в активном использовании (30 дней на рыбалке … для многих это 2 года) и нет ни одной течи кроме прокола от колючей проволоки, который был заклеен капелькой аквасила. Неплохая эргономика, простой крой, что в итоге делает их вполне привлекательными. Из минусов я бы назвал то, что в течение дня размер лямок увеличивается, и раз в 3 примерно часа их надо подтягивать. Ну и тоже без мешочка....

Волею судеб к середине сезона 2015 мне достались новые вейдерсы SNOWBEE PRESTIGE ST FRONT ZIP, то бишь, на молнии. Для меня это прям эксперимент был, не видел я столько преимуществ в использовании молнии сколько предлагает производитель, но теперь думаю, от этого будет сложно отказываться. Удобно невероятно! Со всех сторон. Ну и вроде молния не течёт. Что касается рабочих характеристик престиж ST, первое что бросается в глаза это покровный материал комбинезона, на ощупь вейдерсы бархатные, что наводит на мысль о том, что материал гигроскопичен, но нет тут никаких вопросов, всё как у всех. В отличие от патагонии, у сноуби размеры немного завышены, то есть если обычно вы носите L то тут, скорее всего, вам подойдёт XL, с кроем вопросов тоже нет — сшито на стандартного человека. Четыре нагрудных кармана правда 2 из которых размером с пачку сигарет, но всё же они есть и это безусловный плюс, кулиски для утяжки тоже сеть, правда длиной веревочка такая, что ее как спасательный конец можно использовать.

вейдерсы Snowbee.jpg

Дышат, по-ощущениям, не лучше и не хуже патагонии.... Выглядят просто роскошно. Но всегда есть минус и тут он тоже есть, не знаю почему, но производители сделали очень узкую защитную манжету, которая на башмак забродный натягивается, но с таким трудом, что делать это в течение недели невозможно, поэтому их пришлось сначала разрезать вдоль шва, а потом и вовсе отрезать, и заменить их на неопреновые гарды, может с другими ботинками было бы и лучше, но имеем, что имеем.

вейдерсы Snowbee_1.jpg

Кстати, по молнии на вейдерсах, был не уверен в её реальном удобстве, а частично и в её водонепроницаемости, поэтому старался подмечать все минусы и плюсы. Так вот минусов я вообще не заметил, кроме того что модель с молнией на 30% дороже чем та же, но в стандартной компоновке. И опять же — где МЕШОЧЕК!?

 

Патагония, сноуби, - а где же симмс? А вот и SIMMS

вейдерсы Simms.jpg

По сложившейся традиции, у меня и этих вейдерсов было трое, и так же, как и сноуби, двое одной модели, которые показали себя абсолютно по-разному. Это были старые вейдерочки L2, первые прожили у меня так мало, что я даже не успел насладиться надписью SIMMS на груди и Gore-tex на лямке... я в первых упал на колени и мембрана в коленях потекла как будто её там и не было, клеить что-либо было бесполезно, к сожалению. Купленные вслед за ними точно такие же, живы и почти в рабочем состоянии уже около 6 лет, хотя активного использования, как той же patagonia у них не было. В целом прекрасные забродники, необычная на ощупь бархатистая структура покровной ткани, узнаваемый крой и возможно самые удобные носки, можно покупать, если у вас узкие ноги, но есть живот. Один мой товарищ носил такие имея серьёзные объёмы ..., на мои ноги они узковаты.

вейдерсы Simms_1.jpg

Вторые симмсы, в которых удалось порыбачить относительное недолгое время, но успел составить мнение, это, пожалуй, самая популярная в последние годы модель G3. На мой взгляд, они практически безупречны, ещё бы лямки от Patagonia сделать и было бы совсем хорошо. Многие мои знакомые долгие годы используют Г3 и отрицательных отзывов не было.

И немного отвлечённо … что всегда радует при покупке SIMMS, так это бирочка made in usa (хотя флажёк можно и оторвать)))) и понятные условия гарантии, хотя мало кто в России ей пользуется.

Ну и минус, разумеется,- МЕШОЧЕК ПОЛОЖИТЕ!!!!

 

В начале этого очерка я обещал рассказать о своём анти рекордсмене... Ещё раз повторю «это чисто частный опыт использования, говорю, что есть. Короче это СТАРЫЕ (обращаю на это внимание) VISION EXTREEME. Их у меня тоже было двое, но текли и те, и те, и, хотя первые достались мне несколько бэушными, но пожили ещё чуть-чуть, то вторые я купил (была возможность купить как-то совсем дёшево) можно сказать для хождения по росе.

Расскажу мини историю.

Году в 2007 решил проплыть на одноместном надувном каячке waterfly по рекам и озёрам Карелии. Приехал, выгрузился, надул каяк, перепаковал вещи в гермомешки. Короче, к сплаву готов. Дождь. Сильный. Сажусь в каяк, и задница сразу промокает. Вейдерсы текут от того, что я сел на мокрую сидушку. Удивительный и невообразимый косяк. Именно поэтому я говорю, что невозможно побить рекорд вижена, так, как потекли экстримы ещё ДО того как я в них в первый раз зашёл в воду. Сейчас многие носят и отзывы в целом хорошие. Думаю, тут был тот же пьяный китаец, что и патагонию в 2010 году шил. Зато был мешочек!

Ну, и ещё немного расскажу об одних забродниках, при этом сам я их не использовал ни разу, но (считал в уме) пятеро моих рыболовных товарищей их носят - Traun River. По отзывам людей которым я очень доверяю это бомба! Живучие, мембрана 25 000 мм, в меру толстые, недорогие, хорошо выглядят. Видимо, более узкая и несменяемая линейка позволяет внимательней следить за качеством производства, а оно расположено в Корее, что в принципе не плохо. Особый шик для нахлыстовика, - это вышивка в виде мушки на колене)). Уже несколько лет внимательно слежу за Traun River и пока они в лидерах среди претендентов на следующую покупку, правда судя по количеству и более чем приличному качеству вейдерсов, имеющихся у меня сейчас, произойдёт эта покупка не скоро.

 

Итак, наконец, сам рейтинг тех вейдерсов, что сейчас можно купить

1.       (вне рейтинга так как сам не носил.) Traun River

2.       SNOWBEE Ranger (ценой рвут всех в клочья)

3.       Simms G3 (в принципе тоже самое, что и Patagonia Skeena river)

4.       Patagonia Skeena river (в принципе тоже самое что и SIMMS G3)

5.       SNOWBEE Prestige ST (возможно, они и круче всех, но пока мало отходил и использовал только с молнией, а её мало кто использует)


Смотреть все вейдерсы.

 Подводя итог хочу обратить внимание читающих на тот факт, что в обзоре не было ни одной топовой (читай самой дорогой и навороченной) модели забродных комбинезонов, видимо ещё не тяну))) по мне лучше чаще менять, чем носить одни и те же и в хвост, и в гриву, упиваясь своим превосходством))). Те возможности, которые заложены в топовые модели, в 9 из 10 случаев рыболову просто не требуются, они скорее нужны профессиональным гидам, которые месяцами не выезжают с рыболовных лагерей. А мы простые парни....

 Если вдруг этот бесполезный обзорчик показался вам более или менее информативным - я очень рад!

 

Нихвостища!!

Отпускайте пойманных рыб! И, - да прибудет с вами сила!